中文：加速度计；英文：accelerometer

力锤还是移动加速度计有差别吗？在北京科尚仪器官网发布模态空间系列文章及其中文翻译，得到了Peter Avitabile教授的书面授权，Peter Avitabile教授拥有文章全部权利，北京科尚仪器只为学习教育目的而使用它们。如您转载此系列中文翻译，请保留本段的描述信息。模态测试移动力锤还是移动加速度计有差别吗？嗯… 那要看情况了让我们解释会有什么差别从根本上讲，模态试验中移动力锤和移动加速度计之间没有什么差别。假若采集到了相同的测量结果，那么这个结论是正确的。让我通过讨论，来解释这个关于模态试验的看似简单、实则非常复杂的问题。先前用一个2通道的信号分析仪进行模态试验时，进行锤击试验是相当简单 ...

都安装三轴向加速度计吗？在北京科尚仪器官网发布模态空间系列文章及其中文翻译，得到了Peter Avitabile教授的书面授权，Peter Avitabile教授拥有文章全部权利，北京科尚仪器只为学习教育目的而使用它们。如您转载此系列中文翻译，请保留本段的描述信息。你需要在所有位置都安装三轴向加速度计吗？这会导致需要更多通道与更高费用。我们讨论并思考一下这个问题。嗯，我们讨论一下这个问题，同时也讨论一下跟结构如何布置仪器相关的其他问题。我先要讲，在很多很多应用中三轴向加速度计极其有用。它们允许使用一个非常紧凑的封装，从结构上物理安装的一个传感器，来监测全部三个方向。没错，我确实使用它们，但实际 ...

板一角安装一加速度计来测量激励引起的平板响应。如果现在测量平板响应，注意到当改变输入力的振荡频率时，响应幅值也发生变化。频率升高过程中，不同时刻点上，幅值有增也有减。这好像很奇怪，因为我们施加常力于系统，响应幅值却随输入力的振荡速率而变化。但这确确实实发生了 — 当施加的力的振荡速率越来越接近于系统固有频率（或共振频率）时，响应增大，当振荡速率为系统固有频率时，响应达到最大值。想想看，这真令人惊奇，因为我每时每刻都施加了相同幅值的力-仅仅是振荡速率改变而已！这个时域数据提供了非常有用的信息。但是如果采集到时域数据，并利用快速傅立叶变换将它变换到频域，则可以求得所谓的频响函数。现在有几点要关注： ...

点3位置布置加速度计，在测点1，2，和3位置进行锤击，得到频响函数测量结果。称测点3为参考点位置，因为对于我进行的每次测量，它都是同一个响应点。因为力锤从一点到另一点逐点遍历，测得的频响函数为频响矩阵的一行，且是矩阵的最后一行。在我们讨论其他问题之前，先讨论激振器试验得到的相同测量结果。将激振器布置在测点3位置，加速度计在梁的测点1、2、和3位置逐点移动，得到频响函数测量结果。注意到测点3仍然是参考点位置，因为对于每次测量，激振力都施加在同一个测点位置。既然激振力是不动的，测得的频响函数为频响矩阵的一列，且是矩阵的最后一列。如果观察测得的频响函数，会注意到，激振器试验得到的h13与锤击试验得到 ...

装到结构上的加速度计，测量所有的响应并且输出一个电压，电压输入到信号分析仪。只要快速地浏览一下频响FRF曲线下面的整个区域，看上去只有1/3的能量与感兴趣的带宽相关。其他部分的能量与某些情况相关，对之我没有兴趣揣度。但是加速度计却感知到这个能量！可能需要对信号分析仪的ADC进行设置，这样不会因结构总体响应而发生过荷。如果信号在输入到分析仪之前，没有进行模拟滤波，则ADC可能需要设置的很高，以避免潜在的过荷。记住，信号的大部分能量有可能超出感兴趣的128Hz带宽！！！这会导致ADC中的量化问题。利用锤头很容易解决这个问题，锤头没有激起、也没有必要激起感兴趣带宽之外的模态。好了，现在你能理解，对于 ...

用了9个参考加速度计进行试验。但实际上最终结果是丢失了一个高阶模态，因为所有9个加速度计最终位于那个高阶模态的节点上了。谁能猜到你会那么不幸呢。（我劝这个家伙永远不要到拉斯维加斯赌博，因为他的运气显然糟糕透了。）高阶模态及9个加速度计的测点位置如图1中所示。图1：9个测量位置很不幸地全部位于这阶特定模态的节点上第8项…锤头选择现在，新手有时会对选择合适的锤头有困惑。总的来讲，你想要做的是保证你选了一个锤头，它激起一个频率范围，与结构在运行中被激起的频率范围一样。当然这意味着你必须对什么频率范围特别重要有所了解。我记得很多年前，当我们开始在棒球棒上做模态试验时，关于什么会是最合适使用的锤头，有一 ...

要声明，对于加速度计逐点移动、力锤固定不动的试验，也是同样的道理。你仍然需要确保参考点位置的固定不动的力锤输入没有位于某一阶模态的节点上 – 不然的话，你将看不到来自那阶模态的任何响应。在我们结束这个讨论之后，你在节点位置敲击结构而结构在那个点不动，对于这种事实，你看上去感觉不是很放心。并且你提到，这跟你的直觉相反。所以我再多给出几个例子，尽量让你对这个事实更感放心。我将利用一个简单的自由-自由梁和一个简单的平板，来尽量将其他某些要点给你讲透彻。我们首先回忆一下我们上次写过的频响函数方程，它可以写成留数或者振型的形式。但是在这个方程的留数形式中，它不是很清楚，所以我更倾向于写成方程的模态振型形 ...

构，并且移动加速度计到很多测点位置，就能测得了FRF矩阵的一列。（如果利用锤击技术来采集数据，那么能够测得FRF矩阵的一行）。所以进行测量的巨大优势在于，我测量作用力引起的结构响应 — 我并没有对系统的质量、阻尼、和刚度作任何假设 — 并且避免了可能做出的任何错误近似。当然要确保得到非常好的测量结果，否则会对系统特性造成失真。因此，我希望这个讨论为你澄清了某些东西。如果你有关于模态分析的任何其他问题，尽管问我好了。在北京科尚仪器官网发布模态空间系列文章及其中文翻译，得到了Peter Avitabile教授的书面授权，Peter Avitabile教授拥有文章全部权利，北京科尚仪器只为学习教育目 ...

…在哪儿布置加速度计，你要小心。我很高兴你问了这个问题，因为进行模态试验时，它是一个非常重要的注意事项。我们讨论一下与你问题相关的一些事情。现在，一把逐点移动的力锤，一个固定不动的加速度计是进行锤击试验的一种方法，很常用。另外一种可以做的锤击试验方法是保持力锤不动，而移动加速度计。做这类试验，这两种方法都是可以接受，并且因为互易性，从理论的角度看，真的没有差别。实际上，如果你考虑一下测量结果，当有一把逐点移动的力锤时，会填满FRF矩阵的一行，如果有一个逐点移动的响应传感器，会填满FRF矩阵的一列。这种情况的示意图如图1所示，同时显示了互易的测量结果。不论什么时候进行模态试验，你必须时刻小心，以 ...

“被测设备”加速度计测量相对于基础的、施加到试件上的加速度输入。或者它也有可能是，在运行设备上进行测量，不能测量激振力，只有用加速度计测量的响应结果。当进行飞行试验、汽车测试、悬挂系统测试以及类似试验时，这种情况是非常普遍的。这可能是仅有的数据。但需要注意某些细微的区别。另外非常重要的是，要确认当我们使用所有这些独特的词汇时，我们都使用了相同的术语；有时我发现，名词在不同的行业表示不同的事物，所以核查一下是否理解了定义，总是非常重要的。所以，先给出几个简单的定义，来解释我们有可能测量的全部结果中的某些差异。如果我们给出下面的定义，则图1表示线性谱的输入-输出示意图。图1 – 线性谱另外，如果我 ...